HELIUM – People's Network

Helium Network architecture diagram showing IoT devices, LoRaWAN Hotspots, network servers, Proof-of-Coverage, blockchain, token model and use cases

Sieć Helium – architektura, integracja z LoRaWAN i praktyczne ograniczenia

Sieć Helium jest zdecentralizowaną infrastrukturą bezprzewodową przeznaczoną do zapewniania łączności dalekiego zasięgu i niskiego poboru energii dla urządzeń IoT. Łączy standardową technologię radiową LoRaWAN z modelem zachęt opartym na blockchain.

W odróżnieniu od klasycznych wdrożeń, zasięg sieci nie jest budowany przez jednego operatora. Tworzą go niezależni uczestnicy instalujący kompatybilne bramki, określane jako Hotspoty.

Helium a tradycyjny LoRaWAN

W typowym wdrożeniu LoRaWAN:

  • serwer sieciowy jest centralnie zarządzany,
  • bramki należą do jednego operatora,
  • zasięg jest planowany i kontrolowany,
  • parametry radiowe mogą być weryfikowane podczas projektowania sieci.

W modelu Helium:

  • bramki są własnością niezależnych użytkowników,
  • zasięg jest tworzony społecznościowo,
  • wiele serwerów sieciowych może korzystać z tej samej infrastruktury,
  • dostęp opiera się na faktycznym użyciu, a nie na własności infrastruktury.

Zmienia to model operacyjny, ale nie zmienia zachowania radiowego komunikacji LoRaWAN.

LongFi

Helium wprowadził pojęcie LongFi. Z technicznego punktu widzenia LongFi nie zastępuje LoRaWAN. Łączy warstwę radiową LoRaWAN z dodatkowymi mechanizmami uwierzytelniania urządzeń, rozliczania transmisji i zachęt dla operatorów bramek.

LongFi dodaje:

  • mechanizmy uwierzytelniania urządzeń,
  • rozliczanie transmisji za pomocą Data Credits,
  • model zachęt dla operatorów infrastruktury.

Hotspoty Helium

Hotspot Helium jest w praktyce bramką LoRaWAN z dodatkowymi komponentami programowymi. Z punktu widzenia RF zachowuje się jak standardowa bramka LoRaWAN. Różnica dotyczy sposobu zarządzania siecią, kontroli dostępu i modelu ekonomicznego.

Typowy Hotspot zawiera:

  • LoRa packet forwarder,
  • oprogramowanie sieci Helium,
  • połączenie z szerszą infrastrukturą sieciową.

HNT i Data Credits

Ekosystem Helium wykorzystuje dwie główne jednostki:

  • HNT – token używany jako mechanizm zachęt dla uczestników sieci,
  • Data Credits – jednostki używane do opłacania transmisji danych.

Data Credits są zużywane wtedy, gdy urządzenia przesyłają dane przez sieć. Tworzy to model oparty na faktycznym użyciu, zamiast stałego kosztu infrastruktury.

Proof-of-Coverage

Sieć wykorzystuje mechanizm Proof-of-Coverage do weryfikacji, czy bramki zapewniają rzeczywisty zasięg radiowy. Bramki wymieniają między sobą sygnały radiowe i potwierdzają swoją obecność w sieci.

W praktyce skuteczność tego mechanizmu silnie zależy od:

  • lokalizacji bramek,
  • odległości między węzłami,
  • wysokości i zysku anten,
  • lokalnego środowiska RF,
  • terenu i przeszkód.

Rzeczywistość RF

Helium nie zmienia fizycznych ograniczeń LoRaWAN. Zasięg radiowy nadal zależy od jakości instalacji, parametrów anten, warunków propagacyjnych oraz poziomu zakłóceń w danym środowisku.

Model zdecentralizowany zmienia sposób wdrażania infrastruktury, ale nie eliminuje ograniczeń projektowania RF.

Praktyczne zastosowania

Sieci oparte na Helium mogą być wykorzystywane w typowych zastosowaniach LoRaWAN:

  • śledzenie zasobów,
  • monitoring środowiskowy,
  • inteligentne opomiarowanie,
  • czujniki przemysłowe,
  • logistyka i systemy magazynowe.

W aplikacjach wymagających gwarantowanego zasięgu, deterministycznej pracy lub pełnej kontroli nad infrastrukturą radiową, nadal zwykle lepszym wyborem są prywatne wdrożenia LoRaWAN.

Ograniczenia

Główne ograniczenia modelu Helium to:

  • niekontrolowane rozmieszczenie bramek,
  • zmienna jakość pokrycia radiowego,
  • zależność od udziału społeczności,
  • ograniczona kontrola nad gęstością sieci,
  • brak deterministycznych parametrów radiowych.

Podsumowanie

Sieć Helium nie jest nową technologią radiową. Jest innym modelem organizacji i motywowania rozwoju infrastruktury LoRaWAN.

Z inżynierskiego punktu widzenia:

  • parametry RF pozostają parametrami standardowego LoRaWAN,
  • główna różnica dotyczy modelu własności i dostępu,
  • rzeczywista praca sieci nadal zależy od anten, jakości instalacji i warunków propagacyjnych.

Powiązane artykuły